GEBRUERS SIGUE MINTIENDO CON LA COMPLICIDAD DE MEDIOS LOCALES

El "abogado" Omar Gebruers dictó una conferencia de prensa donde sigue sosteniendo sus reiteradas mentiras y conjeturas ficticias acerca de la causa "Servi Trinitatis". Después que la Sra. Jueza Laura Armagno dictara la falta de mérito para procesar a los presbíteros Antonio Martínez y Ricardo Latorre y considerar que no cometieron ningún delito ante las denuncias inventadas y armadas por el abogado Gebruers y algunos familiares de ex internas, éstos siguen insistiendo en sostener sus mentiras y los medios locales de publicar sus palabras y acusaciones con el fin de seguir desprestigiando a la Iglesia y sacerdotes. En la resolución dictada a favor de los sacerdotes implicados la Sra. Jueza afirmó que: "Ningunas de las conductas descriptas en la demanda encuadran en la figura de reducción a la servidumbre contenida en el artículo 140 del código penal, pero, además, fundamentalmente no encuadran en figura delictiva alguna". En cuanto a la acusación de defraudación, la jueza la desmiente diciendo: "ningún beneficio económico se acreditó que se haya producido a favor de los sujetos acusado de defraudación". La defensa aportó pruebas contundentes para demostrar que la que se hacía pasar como "testigo clave" del caso es la que estafó a la institución y no a la inversa como se hace pensar en los medios y por el propio Gebruers. Son 311 hojas en que la Jueza determina la inocencia y las falacias de las acusaciones que pretenden hacer pasar como verdades, que en realidades son invenciones y, en su mayoría, verdaderas mentiras. En cuanto a que si hubo menores o no en el instituto, también quedó demostrado que no existió ningún menor implicado y que muchos de los que denuncian con el argumento "yo estuve allí a tal edad" son manipulados por la querella y familiares para que sostengan la mentira de haber sido casi "secuestrados" sin el consentimiento de los padres para formar parte del Instituto; jamás se pudo sostener ante la jueza esta mentira, nunca se pudo comprobar tales afirmaciones. El Colegio de Psicólogos de la Pampa expresó su enérgico repudio a las expresiones vertidas el 29 de agosto de 2009 por Omar Gebruers en cuyo contenido expone ante la opinión pública algunas calumnias en contra de un profesional en Psicología que intervino en la causa y por lo que pidieron al colegio de abogados de la Provincia para que intervenga institucionalmente en beneficio de la damnificada en cuestión. Ahora bien, se está hablando de Una jueza, del colegio de psicólogos de la Pampa y el Colegio de abogados de la Provincia, nos preguntamos: ¿ toda esta gente se equivoca? o es que, como no lograron su objetivo, tanto Gebruers con los medios locales, en este caso "La Arena" y "El Diario de la Pampa", ¿arremeten con mas información para seguir confundiendo a la sociedad con las mentiras de siempre?. Son periodistas, trabajen como tales, vayan a las fuentes correspondientes y sean objetivos, solo están informando a los pampeanos según sus intereses de desprestigio y ensuciamiento de la Iglesia y los sacerdotes. Es acertada la frase de un periodista porteño que afirmaba: " no todo lo que dicen los medios es verdad", en este caso se comprueba la veracidad de tal afirmación.

Pbro. Sergio Soria

Guatraché